Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12899 K.2014/4869

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Olay tarihinde sanık ...'ın, kendisini farklı bir kimlikle tanıtıp çiftçi olduğunu ve mazota ihtiyacının bulunduğunu belirterek petrol istasyonu işleticisi olan katılan ...'dan bir litresini 2.40 TL'den olmak üzere mazot satın alma hususunda pazarlık yaparak anlaşmaya vardığı ve bir gün sonra sanık ...'ın katılanı telefonla arayarak söz konusu alış verişi gerçekleştirmek amacıyla ...

Vergi Dairesi önünde beklediğini söylediği, katılanın petrol istasyonundaki servis aracı ile birlikte sanık ...'ın beklediği yere gittiği, burada diğer sanıklar ..., ... ile...'in de bulunduğu, katılanın, sanıklar ile birlikte önceden kiralanan ve tanık ...'a ait olan depoya gittikleri, 20 litrelik bidonlara 4150 litre mazotu doldurarak depoda bıraktıkları, sanık ... ile katılanın, mazot parasının ödemesini gereçekleştirmek üzere çarşı merkezine doğru yürüdükleri, bir lokantaya döner yemek üzere girdiklerinde, katılanın lavaboya gittiği sırada sanık ...'in lokantadan çıkıp gittiği, katılanın sanık ...'i bir süre beklediği;

ancak gelmemesi üzerine mazotları yükledikleri depoya gittiğinde ise söz konusu mazot yüklü olan bidonların diğer sanıklar tarafından depodan alınarak götürüldüğünü gördüğü, sanıklar ..., ... ile ...'nun İmamoğlu ilçesinde makina yağını mazot olduğunu söyleyerek satmaya kalkışmaları şeklinde gerçekleştirdikleri dolandırıcılık eylemlerinden dolayı yakalanmaları üzerine, fotoğrafları temin edilerek katılana ve tanığa gösterildiği;

katılanın sanıkları teşhis ettiği, ayrıca sanıklar ... ile ...'ın yakalanarak emniyette birden çok kişi arasında katılana gösterildiğinde de sanık ...'ın kendisini farklı kimlikle tanıtarak mazot pazarlığı yapan şahıs olduğunu, sanık ...'nun da depoda mazotları bidonlara yüklemede yardımcı şahıs olduğunu teşhis ettiği, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle üzerlerine atılı olan dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, sanığın savunmalarına, şikayetçinin beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların bu şekilde katılana yönelik gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıklar ... ile ...'ın tutuklulukta geçirdiği sürelerin, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince cezalarından mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.