İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13155 K.2014/5572

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2012/13155Karar2014/5572Tarih25 Mart 2014Okuma2 dk · 304 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2012/13155 E., 2014/5572 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Mart 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

304 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

G.antep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.04.2009 tarih ve 2009/10665 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 53, 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile G.antep Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2010 tarih ve 2009/10665 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1,53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile ek iddianame düzenlendiği,

Gaziantep 10. asliye ceza mahkemesinin 09.02.2010 tarih ve 2009/554 esas, 2010/157 karar sayılı ilamı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 204/1 ve 158/1-f maddelerini ihlal ettiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, mahkemece 03.03.2010 tarih ve 2010/148 esas sayılı tensip ara kararı uyarınca sanık hakkında sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 53, 54 maddeleri gereğince açılan kamu davasını tefrik edilerek,

2010/185 esasına kaydının yapıldığı ve 17.03.2010 tarih ve 2010/185 esas, 2010/136 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK 204/1 ,53,54 maddeleri gereğince açılan kamu davasında görevli mahkemesinin Asliye Ceza mahkemesi olduğu gerekçesiyle Gaziantep 10. Asliye Ceza mahkemesine gönderildiği, mercii tayini için dosyanın Yargıtaya gönderildiği, buna rağmen Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince 14.12.2010 tarih ve 2010/148 esas, 2010/549 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 204/1, 62, 53, maddeleri uyarınca sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, nitelikli dolandırıcılık suçundan ise beraat kararı verildiği,

sonrasında mahkemece 17.12.2010 tarihli ek karar ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen kararın yok hükmünde sayılmasına karar verildiği, sanığın 21.12.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile hakkında verilen resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri, nitelendirme ve sanığın 21.12.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/13155, K. 2014/5572, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/13155
Karar No
2014/5572
Tarih
25 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/13155 K.2014/4825
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13159 K.2014/5563
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13159 K.2014/9069
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13160 K.2014/4377
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13161 K.2014/5562
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13164 K.2014/5561

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.