Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13399 K.2013/3128

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik yaralama suçlarından verilen hükümlere ilişkin incelemede;

Sanık hakkında yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, çıkan kavga sırasında katılanın aracına eliyle ve taşla vurmak suretiyle zarar verdiği katılanın aşamalarda birbirini doğrulayan beyanı, görgü tespit tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yüklenen mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine, yerinde bulunmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,