Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13481 K.2013/17264

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında vergi usul kanununa muhalefet ve sanık ... hakkında vergi usul kanuna muhalefet suçlarından kurulan Davanın reddine dair hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

27/05/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

3) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 01/04/2012 tarihinde ve sanık ...’in hüküm tarihinden sonra 17/08/2010 tarihinde vefat ettiklerinin UYAP'tan temin

edilen 05/11/2013 tarihli nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında; haklarında açılan kamu davasının 5237 sayılı ...nun 64/1.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,