Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13542 K.2012/46546

Katılanlar ..., ..., ...'in temyiz dilekçelerinin kapsamına göre temyiz istemlerinin özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen her iki hükme yönelik olduğu belirlenerek ve bu hususta tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

1-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMUK'nun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran katılanların haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2—Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;