KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/13788 E., 2014/5672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/92343
- Mahkemesi
- Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2009
- Numarası
- 2009/238 (E) ve 2009/565 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların www.s..n.com isimli internet sitesinde verdikleri ilan üzerine, katılanın telefonla irtibat kurarak satışı için anlaştıkları bir adet fotoğraf makinesinin bedelini havale ettiği halde, makinenin gönderilmediği gibi bir daha sanıklara ulaşamadığının iddia edildiği olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sisteminin aracı olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkmesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/13788, K. 2014/5672, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama