Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13875 K.2013/162

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip 26.01.2011 tarihinde tebliğ olunan 02.12.2010 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 07.02.2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Muhtar ve aza olan sanıkların, doğrudan gelir desteği almak için sanık ...'ın sahte olarak tanzim ettiği muvaffakatnameyi, huzurlarında düzenlenmiş ve imzalanmış gibi tasdik etmeleri şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK'nun 355. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;

31.08.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.