Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/14058 K.2013/362

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçiye katılma haklarının hatırlatılmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'un 260.maddesinin 1.fıkrası uyarına hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek CMK'nın 137/2 maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilip yapılan incelemede,

Katılanın, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından sanık ... ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; ...apatmanı yöneticisi olan sanığın yöneticilik yaptığı dönemde toplanan paralardan usulsüz harcamalar yaparak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunmuş ise de;sanık tarafından atılı suçun işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.