Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/14706 K.2014/6037

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen hükümde başvurulacak yasa yolunun “...7 gün içinde, mahkememize verilecek dilekçe ya da tutanağa bağlanmak suretiyle zabıt katibine yapılacak sözlü beyan ile Yargıtay İlgili Ceza Dairesi'ne temyizi mümkün olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı” şeklinde gösterildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 tarih ve 2011/6-381 Esas, 2012/157 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, yoklukta verilen hükme ilişkin temyiz süresinin, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi,

yani tebliğ ile işlemeye başlayacağı açık olduğundan, bildirimde “tebliğ” kelimesine yer verilmemesinin sanık açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceği, kaldı ki, sanığın yasal süresinden sonra verdiği temyiz dilekçesinde, bu ifadeler nedeniyle temyiz süresinin başlangıcı konusunda yanılgıya düştüğüne ilişkin bir iddiasının da bulunmadığı, bu nedenle sanığın sorgusunda bildirdiği adresinde birlikte sakin eşine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre 21.10.2009 tarihinde yapılan tebligatta usulsüzlük olmadığı dikkate alınarak,

temyizin süresinde olduğunu belirleyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;