Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/14725 K.2014/6111

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanıkların hayvan pazarında memleketinden getirmiş olduğu kurbanlık koyunları satmak isteyen katılanın yanına kiraladıkları araçla geldikleri, altı adet kurbanlık alacaklarını söyleyeyip 1710TL'ye katılanla anlaştıkları, yanlarında para olmadığını söyleyip bayram sonunda parayı bankadan çekip katılana vereceklerini söyledikleri, katılanın bu şekilde hayvanları satmak istememesi üzerine, ikamet ettikleri evi gösterebileceklerini söyleyerek hayvanları araca yükleyip katılanla birlikte eve kadar geldikleri, sanıkların katılana telefon numaralarını da verdikleri, sonrasında gösterdikleri evden o gece taşındıkları, cep telefonlarını da kapatarak ortadan kayboldukları olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.