Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1473 K.2013/20348

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın, katılan ... Sigorta Aracılık Hizmet Limited Şirketi ile tali acentelik sözleşmesi yaptığı, katılan şirket adına düzenlediği poliçelerin bedellerinden 10.754,78 TL'lik miktarı şirket hesabına aktarmayarak uhdesine geçirdiği anlaşılmakla, güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında elde ettiği paradan 5.500,00 TL'yi katılan şirkete ödediğini beyan ederek buna ilişkin makbuzları sunması karşısında; katılan şirkete bu hususun sorulması ile kısmi ödeme söz konusu ise, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesinin uygulanması açısından katılan şirketin rızasının bulunup bulunmadığı ve sanığın etkin pişmanlık gösterip göstermediğinin araştırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,