Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15015 K.2013/10576

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan-sanık ... ile müşteki-sanık ... ...'nın 22.3.2011 havale tarihli ortak imzalı dilekçelerindeki "suçsuz" olduklarını savunur beyanları nazara alındığında; kendileri hakkında verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulundukları kabul edilerek yapılan incelemede:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; aynı apartmanın 12 no'lu dairesinde oturan karı-koca olan ... ve ... ... ile 7 no'lu dairede oturan ve apartman yöneticisi olan ... arasında geçmişten gelen bir huzursuzluk ortamı bulunduğu, 23.7.2009 gecesi saat 2:30 sıralarında binaya gelen sanıklar ... ve ...'in apartman ana giriş kapısının kilidini açamadıklarını ileri sürerek yöneticinin kapı zilini çaldıkları ve aralarında yine tartışma çıktığı, karşılıklı

kavgaya tutuştukları ve basit nitelikte birbirlerini yaraladıkları, sanık ...'in binanın giriş katında bulunan müştekiler H. ... ve ...'nin dairesinin mutfak camlarını 23.7.2009 tarihli (saat 03:45) görgü tespit tutanağında belirtilen şekilde kırdığı, böylece sanıklar ... ve ...'in adı geçen şikayetçilere karşı "basit yaralama" ve sanık ...'in "mala zarar verme" suçlarını işlediklerini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.