Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15178 K.2014/1782

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Sanık ...'ın katılan ...'ye olan borcuna karşılık 13/12/2008 tanzim tarihli, 30/12/2008 vade tarihli bonoyu düzenleyerek verdiği, katılanın da ciro yoluyla senedi ... isimli şahsa vermesinden sonra sanık ...'un senedi ele geçirip borçlu kendisi olmasına rağmen katılandan sonra ciro ederek eşi olan diğer sanık ...'a verdiği ve sanık ... tarafından da senet alacaklısıymış gibi katılan aleyhine icra takibine geçerek usulsüz takip yatıkları iddia edilen olayda; alacaklı olan katılana karşı borçlu tarafın icra takibi yapmasının hukuken sonuçlanması mümkün görülmediğinden tüm oluş ve dosya kapsamı itibariyle bedelsiz senedi kullanma suçunun yasal unsurlarının söz konusu olamayacağı anlaşılmakla beraat kararı veren mahkemenin kabulünde bu değişik gerekçeyle isabetli görülmüştür.