KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1524 E., 2013/20280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan ve sanığın cezaevindeyken tanıştıkları, katılanın, işlerinin bozulması sebebiyle elinde bir kısım konfeksiyon malzemelerinin kaldığını sanığa söylediği, sanığın da, Kayseri'de tanıdıkları olduğunu, orda satabileceklerini belirttiği, tahliye olduktan sonra birlikte katılana ait konfeksiyon malzemelerini bir araca yükledikleri, Kayseri'ye gitmek için yola çıktıkları sırada sanığın, bir yere uğrayıp çay içelim demesi üzerine birlikte çay içmek için bir çay bahçesinde oturdukları, bu sırada, sanığın, “bir yerden para almam gerekiyor,
alıp geleyim” diyerek katılanın yanından ayrıldığı ve araca yüklü konfeksiyon malları ile birlikte kaybolduğu, bu şekilde hileli hareketler yapmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/1524, K. 2013/20280, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama