Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15956 K.2014/2698

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamanı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunun kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Resmi kurucusu-sahibi ... olduğu bildirilen Özel... Dersanesi'nin Yeşilhisar şubesinin açılışı sırasında, sanığın maliki olduğu bir taşınmaz üzerinde Milli Eğitim Bakanlığı adına Hazine lehine “mali teminat ipoteği” konulması işleminin teminatı olarak dershane işlerini fiilen takip eden katılan tarafından sanığa verilen 25.03.2005 tanzim tarihli gerçek borç içermeyen suça konu senedin alacaklı görünen sanık adına vekili tarafından 06.09.2006 tarihinde Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün 2006/9346 E. sayılı dosyasında icraya konulması eyleminin “Bedelsiz senedi kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Kayıtsız-şartsız borç ikrarını havi suça konu senedin teminat olarak verilmiş olduğu iddiasının senetle ispatının zorunlu olması, savunmanın aksini kanıtlayıcı geçerli, kesin delil bulunmaması karşısında yüklenen suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.