Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/16474 K.2014/9133

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın alacaklı olduğu muhtelif bono ve çekleri tahsil etmesi için sanığın yetkilisi olduğu şirkete vekaletname ile yetki verip, bahse konu kıymetli evrakları tutanakla sanığa teslim ettiği, sanığın teslim edilen belgelerden 28.01.2001 tarihli bono ile ilgili icra takibi başlattığı ve farklı tarihlerde yapmış olduğu tahsilatları katılana teslim etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

katılanın 21.03.2005 tarihli İzmir 13. Noterliği'nde düzenlenen azilname ile sanığı bahse konu vekaletnameden doğan yetkilerinden azletmesine rağmen, icra dosyasından tahsilat yapmaya devam eden sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddelerinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,