Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/16515 K.2014/3225

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Mahalli pazarlarda seyyar satıcılık yaparak geçimini temin eden katılanın, ekonomik durumunun kötü oluşu ve bir takım borçlarını ödemekte zorlanması sebebiyle faizle para verdiği bilgisini aldığı sanıktan 10.000 TL borç para aldığı, buna karşılık teminat olarak sanığa iki adet açığa imzalı boş senet verdiği, bilahare borcun tamamını zamanında ödeyememesine karşın 7500 TL'lik kısmını ödediği halde sanığın borç hiç ödenmemiş gibi faiziyle birlikte senetleri doldurarak Yenipazar İcra Müdürlüğünde katılan aleyhine takip yaptığının iddia edildiği olayda, gerek icra takibinin kesinleşmiş olması,

gerekse borçlu katılanın iddiasını Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde yazılı bir belge ile ispatlayamaması, bununla birlikte tanıkların da katılan ile sanık arasındaki borç alacak ilişkisi hakkında görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığı gözetildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.