KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/16633 E., 2012/45063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın, müşteki ...'ye ait parayı elinden çekip almak suretiyle yüklenen eylemi gerçekleştirmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Somut olayda sanığın müşteki ...'nin yanına gelerek oğluna borcu olduğunu, ancak üzerinde bozuk para olmadığını, müştekiye parasının olup olmadığını sorup, müştekinin cebinden çıkarttığı 520 TL parayı ben bozdurup geleyim diyerek elinden çekip alması ve kaçması; yine birleşen dosyada sanığın yolda karşılaştığı katılan ...'ya yaklaşıp oğluna olan borcunu ödeyeceğini beyanla üzerinde bozuk para olup olmadığını sorduğu, katılana 90,00. TL verip katılanın 545,00.TL'sini elinden alıp kaçması şeklinde gerçekleşen eylemlerde “hırsızlık” suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sabıka kaydındaki en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması yerine, daha az cezayı içeren hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/16633, K. 2012/45063, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama