KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/16696 E., 2014/3083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/217775
- Mahkemesi
- Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2010
- Numarası
- 2009/9 (E) ve 2010/64 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, suç tarihinde cep telefonundan aradığı şikayetçiye kendisini başkomiser Volkan olarak tanıtarak, kullanmakta olduğu cep telefonundan denizci yarbayın eşine küfürlü mesajlar çekildiğini, mesajı çeken kişiyi tespit ettiklerini, ancak yakalamaları için kendilerine kontör göndermesini istediği, bu sırada telsiz konuşmalarının da şikayetçinin duyacağı şekilde telefona verildiği, şikayetçinin sanığa inanarak 6 adet 250'lik kontör şifrelerini gönderdiğinin anlaşıldığı olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden müsnet suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/16696, K. 2014/3083, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama