KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/16701 E., 2014/8738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Bosch marka beyaz eşya yetkili bayisi olan şikayetçinin iş yerine gelen sanığın, 2000 TL değerinde olan buzdolabını satın alma hususunda pazarlık yaparak katılan ile anlaştıktan sonra ödemesini banka havalesi yoluyla yapacağını belirttip iş yerinden ayrıldığı, bir gün sonra iş yerine tekrar gelen sanığın, katılanın hesabına 1.070 Euro' luk bir havalenin yapıldığına dair banka dekontunu gösterip, bir kaç gün içerisinde paranın hesabına aktarılacağına dair yalan söyleyerek bu duruma inanan katılandan söz konusu buzdolabını alarak bir kamyona yükleyip götürdüğü, bir kaç gün sonra buzdolabını bir başka kişiye sattığı, katılanın banka hesabını kontrol ettiğinde paranın hesabına geçmediğini anlaması üzerine; söz konusu buzdolabının taşındığı eve
gittiği, sanığın söz konusu evi terk ettiğini öğrendiği, bu şekilde sanığın, hileli hareketler sergileyerek katılanı aldatıp buzdolabını alıp, parasını da ödememek suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, şikayetçinin beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/16701, K. 2014/8738, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama