Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/16872 K.2014/9736

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Kozmak Hidrolik... Ltd. ticari ünvanlı şirketin kurucu ortaklarından olup 16/06/2008 tarih ve 13 sayılı karar çerçevesinde şirket müdürlüğüne son verildiği bildirilen sanığın, şirket işlerinde kullanılmak üzere şahsına müdürlük görevi sırasında teslim edilmiş olan ve şirket namına tescilli bulunan ... plakalı otomobili, yeni şirket müdürü olduğu belirtilen ... adına vekilinin Çorum 2. Noterliğince düzenlenen 06/08/2008 tarih ve 17523 yevmiye no’lu ihtarname ile istenmesine rağmen iade etmemesi eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Ortaklığı devam etmekle sanığın, şirket mal varlığı üzerinde malik sıfatının bulunduğunu, taraflar arasındaki hukuki çekişme ortamında hapis hakkının kullanılması şeklinde gelişen eyleminde atılı suçun unsurlarının oluşmayacağını bu nedenlerle beraat kararı verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.