Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17040 K.2014/9286

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Kendisine ait olan... plakalı kamyonu satmak amacıyla İstanbul ilinde bir otomobil pazarına götüren katılanın yanına gelerek kendilerini farklı isimlerde tanıtan sanıklar ... ile ...'in, şikayetçi ile söz konusu kamyonu satın alma hususunda anlaştıktan sonra şikayetçiden, aynı dosya kapsamında yargılanan;

ancak hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanması geri bırakılan sanık ...'ya aracın satış yetkisini içeren vekaletname vermesini istedikleri, şikayetçinin aracın asıl sahibinden aldığı yetki ile hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ya söz konusu aracın satışına ilişkin yetki içeren vekaletnameyi verdiği ve sanıklar ile birlikte Çorum iline sanık ...'in evine geldiği, bir süre şikayetçiyi bu evde misafir ettikleri, sanık ...'in, paranın eksik olduğunu, tamamlayacağını söyleyerek sözde satın aldığı araca binerek evden ayrıldığı, şikayetçinin uzun bir süre sanık ...'i beklemesine rağmen gelmemesi üzerine, sanık ...'i telefon

ile arayarak parasını vermesini istediğinde; sanık ...'ın kendisine; "amcasının trafik kazası geçirdiğini bu nedenle Adapazarına gitmesi gerektiğini, parasını da ertesi günü vereceğini" söylediği, parasını alamayan şikayetçinin diğer sanıklar tarafından Merzifon'a yolcu edildiği, sanık ...'e bir daha ulaşamayan şikayetçinin emniyet müdürlüğüne müracaat ederek ihbarda bulunması üzerine yürütülen soruşturma kapsamında şikayetçiye suçlular albümünden fotoğraflar gösterildiğinde;

sanık ...'in fotoğrafını göstererek bu şahsın kendisinden kamyonu satın alan kişi olduğunu, sanık ...'in ise noter satışından sonra evinde kendisini misafir eden kişi olduğunu belirterek teşhis ettiği, bu şekilde sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek şikayetçiyi aldatıp ona ait kamyonu bedel ödemeden aldıktan sonra bir başkasına satarak dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;