Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17102 K.2014/9418

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, müştekiye ait ...

Elektronik isimli iş yerine önce gelip uydu cihazı alımı konusunda anlaştıktan bir gün sonra tekrar müştekiye ait işyerine gidip, uydu cihazının takılacağı evinin adresini verip, çarşıda biraz işi olduğunu söyleyerek iş yerinden çıktığı, uydu antenini taktıracağı yerin uygun olup olmadığı hususunda tespit yapmak için müştekinin de iş yerinden çıkması üzerine tekrar işyerine gelip, işyerinde çalışan tanık...'a uydu antenlerini almak istediğini söylediği,

tanığın müştekiyi araması üzerine de telefonu tanığın elinden alıp uydu antenlerini getirdiğini söyleyip, telefonu kapadıktan sonra tanıktan uydu antenlerini alarak dükkandan ayrıldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.