Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17226 K.2014/10035

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; şikayetçi ...'nın, oğlu olan mağdur ...'a 650 TL para vererek İş Bankasına götürüp yatırmasını istediği, mağdur ...'ın da amcasının oğlu olan diğer mağdur ... ile birlikte bankaya gittiği, bankada bekledikleri sırada yanlarına gelen sanık ...'un, babalarının ismini sorup ... olduğunu öğrendikten sonra “ben babanıza çek verdim, şu an büfede, onu alın getirin, ben paranızı yatırırım" diyerek mağdur ...'ın elinde bulunan 650 TL parayı aldığı, mağdurlar ... ve ...'ın bankadan çıkarak sanığın söylediği büfeye gittiklerinde böyle bir olayın olmadığını anladıkları, hemen bankaya geri döndüklerinde sanığın parayla birlikte ortadan kaybolmuş olduğu sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.