Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17283 K.2014/10250

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre;

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.12.2007 tarih ve 2007/44540-2012 Esas sayılı iddianamesinde; sanığın, SGK’dan aylık alan babası Hasan Koç’un 09.02.2006 tarihinde vefat etmesine rağmen, babasına ait maaş kartıyla ATM cihazlarından yaşlılık aylığını çekmeye devam ederek menfaat temin ettiğinin iddia olunması nedeniyle, açılan dava ile 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesinde yer alan “Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçunun tavsif edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında;