Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17329 K.2014/9974

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanların, ... ... ve Apartmanı yöneticileri olup yönetim olarak sanıktan apartman için tonu 140,00 TL'den olmak üzere seksen ton kömür aldıkları, karşılığında sanığa aylık taksitler halinde ödenmek üzere on bir adet senet verdikleri, sanığın, katılanlara 3.733,80 TL'ye denk gelecek miktarda kömür teslimi yaptıktan sonra geri kalan kömürleri teslim etmediği,

bunun üzerine katılanların, noter vasıtasıyla ihtarname göndererek sanıkla aralarındaki sözleşmeyi feshettikleri, buna rağmen sanığın kendisinde kalan toplam 8.000 TL bedelli sekiz adet senedi bedelsiz kaldıkları halde arkadaşı olan temyiz dışı sanık ...'na ciro ettiği, bu kişinin de, senetlerden altı tanesini temyiz dışı sanık ...'a ciro edip verdikten sonra bu kişilerin, katılanlar aleyhine icra takibine giriştikleri, katılanların teslim edilen mala ilişkin ödemeleri yaptıklarının makbuzlarla ispat edildiği,

böylece sanığın bedelsiz senedi kullanma suçun işlediğinin sanık ve katılanlar beyanı, makbuzlar, sözleşme, ihtarname ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.