Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17356 K.2014/9919

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunun görevlerini düzenleyen 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.

Sanığın, üvey annesi olan ve ölen eşinden dolayı kendisine dul aylığı bağlanan ...'nın, 28/03/2008 tarihinde vefat etmesine rağmen, ölüm olayını ilgili kuruma bildirmeyerek ...'ya ait Vakıflar Bankası Kars Şubesi nezdinde bulunan ve dul aylığını aldığı hesaba ait olan bankamatik kartını kullanarak,

...'nın ölümünden sonra haksız bir şekilde hesaba yatan paralardan, 31/03/2008 tarihinde 400,00 TL, 21/09/2008 tarihinde 1100 TL son olarak 15/10/2008 tarihinde 800,00 TL olmak üzere toplam 2.300,00 TL miktarını ATM' den çekmek suretiyle katılan kurum aleyhine haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleştirdiği iddia olunan eylemleri ile ilgili düzenlenen iddianamede; sevk maddesi '' 5237 sayılı TCK'nın 158/1.e '' olarak gösterilmiş ise de.

5237 sayılı TCK' nın 245/1. maddesinde yer alan '' banka veya kredi kartlarının kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak '' suçunun tavsif edilmiş olması karşısında;