Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17484 K.2013/1288

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ evrakında sanığa haber verilmesi için komşusu olarak gösterilen kişinin kimlik ve imzası yer almadığı için usulüne uygun bir tebliğden söz edilemeyeceğinden, sanığın 29.12.2010 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip tebliğnamedeki red isteyen görüşe iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; alkollü olün sanığın bağırmak suretiyle çevreye rahatsızlık vermesi nedeni ile hakkında işlem yapılmak üzere bindirildiği polis aracının döşemelerine tekme atmak suretiyle zarar verdiği olayda mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.