KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/17645 E., 2014/3797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/132684
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2010
- Numarası
- 2009/906 (E) ve 2010/473 (K
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık A.. K..’ın, katılanın ortağı olduğu Promad Proje Danışmanlık Şirketinin ortağı ve şirket müdürü olduğu, şirkette müdürlük yaptığı sırada şirketin borcu olmadığı halde, 21/05/2007 düzenleme tarihli ve 23/01/2008 vade tarihli borçlusu Promad, alacaklısı sanık T.. E.. olan 170.000 TL bedelli bono düzenlediği ve sanık T.. E..’a verdiği, onun da söz konusu bonoyu kullanarak katılanın ortağı olduğu şirkete karşı icra takibi yaptığı olayda; eyleminin sûbutu halinde, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen suça ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/17645, K. 2014/3797, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama