Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17669 K.2014/11266

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında 09/10/2009 olarak yanlış yazılan suç tarihinin “Ağustos 2009” şeklinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Şikayet tarihinden iki ay kadar önce Sivrice Belediyesi çöplüğünde oğlu-tanık ... ile hurda toplayan katılanın yanına yaklaşıp diyalog ortamı oluşturan sanığın, Orman İdaresinde tanıdıkları olduğunu, kadrolu işe aldırabileceğini söyleyip ikna ederek bir kısım evrak ile birlikte 2.000 TL parayı şikayetçiden alıp haksız yarar

sağlaması eyleminin “dolandırıcılık” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.