KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/17979 E., 2013/17842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanığa yüklenen suçun tabii olduğu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 14.05.2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMUK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan yürütülen soruşturma sırasında "şüpheli" sıfatıyla, 14/05/2005 tarihinde Asayiş Şube Müdürlüğü'ne getirildiğinde kardeşi ...'e ait nüfus cüzdanını kullanarak, kendisini ... olarak tanıttığı, bilahare 15/05/2005 tarihinde, Bulancak Başsavcılığı'nda verdiği ifadede ve 15/05/2005 tarihinde, Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi'nde sorgusunun yapılması sırasında yine kardeşi ...'e
ait nüfus cüzdanı, kendisine aitmiş gibi kullanarak, kendisini ... olarak tanıtığı, 06/06/2005 tarihinde, Avukat ... adına düzenlenen vekaletnamede, kardeşi ...'e ait nüfus cüzdanını kullandığı, yine 12/07/2005 tarihinde, Asliye Ceza Mahkemesi'nde savunmasının alınması esnasında da, kardeşi ...'e ait nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın atılı eylemi son olarak 12/07/2005 tarihinde işlemesi karşısında; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun yerine 765 sayılı Kanun uyarınca uygulama yapılması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/17979, K. 2013/17842, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama