Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17993 K.2013/1424

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Katılan Fortisbank AŞ vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan 27.09.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 09.02.2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;

Sanığın hüküm tarihinden sonra 20.02.2011 tarihinde vefat ettiğinin UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 64. ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,

3) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 28.03.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

4) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;