Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18353 K.2013/10396

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanıklardan ...'nin, katılan ile birlikte ... Tarım Limited Şirketinin ortağı iken bankadan kredi alınabilmesi için teminat senedi olarak düzenlenen, sanık ... ve katılan ...’ün keşideci olarak göründüğü bonoyu boş olarak imzaladıkları, ortaklık sona erdiğinde bononun sanık ... tarafından başka bir şahsa doldurtularak diğer sanık ...’e verilip icra takibinde bulunulduğunun iddia edildiği olayda; katılanın icra dosyasında itirazda bulunması üzerine,

Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2009/605 E. sayılı açılan menfi tespit davası ile ilgili olarak anılan dosyanın celp edilip incelenerek ilgili belgelerin dosya arasına alınıp toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,