Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1842 K.2013/20960

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın müştekinin işyerine giderek müştekiden 5 adet 100'lük kontör istediği, müştekinin de verdiği, müştekinin diğer müşterilerle ilgilendiği sırada sanığın yanında getirmiş olduğu sahte 5 adet kontörü eline aldığı, müştekiden almış olduğu gerçek kontörleride cebine koyduğu ve kontörleri de kaç lira olduğunu sorduğu, müştekinin tanesinin 18,50 TL olduğunu söylediği, sanığın "başka yerlerde 17 TL, sen niye pahalı veriyorsun" diyerek sahte kontörleri müştekiye verip gerçek kontörleri alarak uzaklaştığı anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,