Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18462 K.2013/4311

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın müştekiden kendisine bira ısmarlamasını istediği, müştekinin kabul etmemesi üzerine tartışma çıktığı ve sanığın tokat atarak müştekiyi basit şekilde yaraladığı, daha sonra olay yerine gelen polislerin sanığa işlem yapmak üzere karakola götürmek üzere polis aracına bindirmek istedikleri sırada sanığın araca tekme atarak ve arka kapının kelebek camını kırarak kamu malına zarar verdiği anlaşılmakla, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek ilam bulunması karşısında ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir şekilde onaylı suretinin dosya arasına getirtilip incelenerek tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.