Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18470 K.2013/3609

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Hırsızlık suçunda; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten ... tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.

Somut olayda, Sanığın temyiz dışı sanıklarla birlikte ilçede bulunan ilköğretim okulunun pencere camını ittirerek girip, müdür yardımcısı odasının kapı kilidini ve kaplamasını kırarak odada bulunan çekmeceden 10 TL çaldıkları, okulda buldukları sprey boya ile okulun birçok duvarına hakaret sözleri yazdıkları anlaşıldığından sanığın eyleminin kamu malına zarar verme ve 5237 Sayılı TCK'nun 142/1-a maddesinde öngörülen hırsızlık suçlarını oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.