Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18690 K.2014/4104

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

... Dayanıklı Tüketim Malları isimli şirketin yetkilisi olan sanığın, katılana mal satmadığı halde borçlusu katılan gözüken 1.050 TL bedelli senet düzenleyip tahsil amacıyla icraya koymak suretiyle kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılanın senet bedelinin ağabeyi ... tarafından ödendiğini, senetteki ve faturadaki adresin ağabeyine ait olduğunu belirtmesi,

sanığın katılana beyaz eşya satıldığına dair fatura ve sevk irsaliyesi sunup savunmasında senedin kendisi tarafından düzenlenmediğini beyan etmesi ile senetteki imzanın sanığa ait olmadığının anlaşılması karşısında savunmasının aksine müsnet suçtan mahkumiyetine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.