Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18720 K.2014/11395

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar Etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Katılanın sahibi bulunduğu B.. Ev Gereçleri Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketinde çalışan ve para tahsil etme yetkisi bulunan sanığın, adı belirtilen iş yerine ait bir borcu bankaya yatırmak amacıyla kendisine teslim edilen 6000 TL parayı bankaya yatırmayarak uhdesinde bulundurmak suretiyle üzerine atılı olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, tanıkların anlatımlarına, banka ödeme dekontuna, bilirkişi raporu içeriğine, banka yazısına, katılanın anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılana ait olan iş yerinde para tahsil etme yetkisi bulunan sanığın, iş yerine ait bir borcu bankaya yatırmak amacıyla kendisine teslim edilen parayı harcayarak üzerine atılı olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm kurulması,