Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18751 K.2013/18001

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

İncelenen dosya içeriğine göre;

Sanıklardan ...'nın kurucu temsilcisi, diğer sanık ...'un da müdürü olduğu Özel ... Özel Eğitim İlköğretim Okulunda öğrenci olan ...'ın 2008 yılı haziran ayında okuldan ayrılmasına rağmen, ağustos ve eylül aylarına ait aylık bireyselleştirilmiş eğitim çalışma ve rehabilitasyon planında eğitime devam ediyormuş gibi gösterildiği ve sanıkların bu planları ödeme yapılması için ...

İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne sundukları ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda.

5580 sayılı Özel Eğitim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesine göre özel eğitim kurumunda kurucu temsilci ve müdür olan sanıkların görevleri sırasında suç işlemeleri durumunda ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi gibi sayılacaklarından, eylemlerinin sübutu halinde TCK'nın 204/2 maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun oluşacağı, bu durumda kamu görevlisinin sahteciliği suçunun cezası TCK'nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise, aynı kanunun 158/1.e maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;