Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/19062 K.2014/3898

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanıklardan ... İth. İhr. ve Tic.Ltd.Şti.'nin yetkili iken 28/12/2006 tarihinde şirket ortakları kurulunun yaptığı toplantıda görevden alınmasına rağmen diğer sanık ...'a ödenmek üzere ...ve ... Bankası... Şubelerine ait 5 adet çeki imza yetkisi olmadığı halde keşide ettikten sonra sanıklardan...'in de çeklerin karşılığı olmadığını bildiği halde ciro ettiği iddia edilen olayda çeklerin 01/12/2006-08/12/2006 tarihlerdeki alış veriş nedeniyle verilen vadeli çekler olduğu ve sanık ...'in yetkili olduğu dönemde çekleri keşide ettiği anlaşıldığından mahkemenin sanıkların beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.