Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/19132 K.2013/3676

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suça sürüklenen çocuğun, önceden vardıkları irade birliği içinde aynı suçtan hakkında işlediği suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ile hırsızlık yapmaya karar verdikleri, bu amaçla sokak içinde park halinde bulunan mağdura ait aracın ön farlarını,aküsünü,teyp ve hoparlörlerini ingiliz ahahtarı ve tornavida ile söküp zarar vererek hırsızladıkları olayda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlemek amacıyla mala zarar verme suçunu işlediği,

5237 sayılı TCK.nun 142/4.maddesi uyarınca hırsızlık suçuyla birlikte işlenen mala zarar verme suçlarının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden aynı yasanın 73.maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,