Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/19148 K.2013/1395

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Cumhuriyet savcısının bir aylık temyiz süresinin son günü olan 29.05.2010 tarihinin hafta sonuna rastladığı, bu nedenle de takip eden ilk iş günü olan 31.05.2010 tarihli temyiz isteminin CMK 39/4.maddesine göre süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suça sürüklenen çocukların ... Vakfı tarafından yapılan huzurevi inşaatının çatısına çıkıp buradaki 15 parça sacı hırsızlamak amacıyla sökerek zarar verdikleri somut olayda ;çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı anlaşılmakla, sanıkların mala zarar verme suçundan beraatlerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.