Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/19157 K.2013/4335

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında Basit Yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Somut olayda; sanığın, katılanların üst kat komşusu olduğu, düğünden çocuklarını almak üzere giden ve eve geri dönen katılan ...'in eve döndüğünde evin önünde eşi katılan ... ile sohbet etmeye başladıkları nescafe içtikleri sırada balkona çıktığı aşağıya taşlar attığı ve atılan taşlar neticesinde katılanlara ait olan aracın ön camının kırıldığı ve zarar gördüğü, bunun üzerine katılanlar ile arasında tartışma başladığı küfürleşme olduğu, yukarıdan atılan taşlarla katılan ...'in basit şekilde yaralandığı şeklinde gerçekleşen eyleminin basit yaralama suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.