Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/19282 K.2014/4687

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; ... Vergi dairesi mükellefi ... Mobilya.... Ltd. (...) ticari ünvanlı şirkette pazarlama-satış elemanı olarak 2008 yılı Ağustos ayında fiilen çalışmaya başlayan sanığa, anılan şirket adına düzenlenen ve fotokopisi dosyada görülen 13/08/2008 tarihli fatura kapsamında yeralan cep telefonu (ve ... no'lu hat) ile bir adet dizüstü bilgisayarın ve .....

Ltd. (...) şirketinden kiralandığı bildirilen bir otomabilin, katılanların temsilcisi olduğu şirketin işlerinde kullanılması için teslimini müteakip, yapması gereken işler hakkında bilgi vermeyen sanıkla yüz yüze görüşmek için...'ya giden katılan ...'ın sözlü tartışma sonrası cep telefonu ve dizüstü bilgisayarı geri istemesine rağmen iade etmemesi, şirket namına kiralık araçla katılanın yanından uzaklaşması (kiralık otonun bilahare..... Ltd.

Şirketince geri alınması) eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.