KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/19904 E., 2014/5195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/331319
- Mahkemesi
- Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2010
- Numarası
- 2010/64 (E) ve 2010/237 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın Büyükşehir Belediyesinde zabıta memuru olarak çalıştığı, katılana Belediyede 2-3 tane gecici işçi kadrosu açıldığını birine kendi akrabasını alacağını, diğer kadroya da onu aldırabileceğini söylediği, karşılığında 5000 TL istediği bunun üzerine katılanın sanığa 2000 TL peşinat verdiği ve işe başladığında bakiye parayı verme hususunda anlaştığı, ancak bir daha sanığa ulaşamadığının iddia edildiği somut olayda; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/19904, K. 2014/5195, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama