Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/20195 K.2013/18974

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Katılanlar vekillerince sanıklar haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan açılan davada, suçun kamunun güvenliğine karşı işlenen suçlardan olup, suçun niteliği itibariyle şahısların doğrudan zarar görmeleri ve davaya katılmaları da mümkün olmadığından katılanlar vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

...A.Ş. bayisi olarak akaryakıt ve LPG satış işi ile iştigal eden ve sanıklardan ... dışındaki sanıkların çalıştıkları Katılan ...’ye ait İnpet otomotiv petrol san. A.ş, de sanıklardan ...in market kasiyeri, ..., ... ve ...’un pompacı olarak çalıştıkları, sanıkların, bilgisayarda mevcut otomasyon sisteminde oynamalar yaparak veya sistemi devre dışı bırakarak sattıkları akaryakıt bedellerini alarak uhdelerinde tuttukları, sanık ...'a da bedelsiz sattıkları şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda;

A)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

a)Dosya içeriğine, tanık beyanlarına göre sanık ...'ya yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu subut bulduğu halde, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

b)Sanık ...'in bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda eylemi gerçekleştirdiği anlaşıldığından verilen cezanın TCK'nın 43. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,