Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/20446 K.2013/10301

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ...’ın, olay nedeniyle vefat eden ... ... ile birlikte gece saat 01:00 sıralarında, katılan kuruma ait elektrik trafosunun kapısını zorlayarak içeri girdikleri, bu sırada ...’ın elektrik akımına kapılarak olay yerinde vefat ettiği, yapılan incelemelerde, trafonun kapısında zorlama olduğu, dış kapı alt menteşelerinin kırıldığı ve bir kısım kabloların soyularak içlerindeki bakırlarının alındığının iddia edildiği olayda; sanığın savunmalarında trafonun kapısının daha öncesinde de açık olduğunu, hırsızlık yapmadığını, arkadaşı ... ile parkta oturdukları sırada arkadaşının ihtiyacını gidermek için trafoya girdiğini belirtmesi,

tanıkların da sanığın dışarıda olduklarını beyan etmeleri hususları gözetilerek, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.