Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/20732 K.2014/13654

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda; katılan ... ile sanık ... arasında alacak verecek meselesi bulunduğu, bu sebeple katılanın sanığa 3.500 TL değerinde bono verdiği, daha sonra bu bonoya karşılık olarak 2.500 TL bedelli çek ve tanık ... aracılığı ile 1.000 TL nakit para verdiği, bu şekilde bononun bedelini ödediği, buna rağmen sanığın suça konu bonoyu katılana iade etmeyerek Bayramiç İcra Müdürlüğü'nün 2006/1190 sayılı takip dosyası ile icraya koyduğu,

katılan tarafından Bayramiç Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/564 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı ve 2007/457 karar numaralı ilam ile katılanın sanığa bu ilişkiden dolayı borcunun bulunmadığın tespit edildiği ve bu kararın kesinleştiği, bu suretle sanığın bedelsiz kalmış olan senedi kullandığı yönündeki mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.