Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21316 K.2014/5975

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, takas yoluyla katılana verdiği aracı, katılanın parasını ödemesine rağmen, katılana devrini yapmadığı gibi başka bir araç vereceğinden bahisle verdiği aracıda alıp götürdüğü ve başka bir araçta vermediği iddia edilen olayda; aralarındaki anlaşmazlığın hukuki mahiyette olduğu anlaşıldığından, sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.