Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21738 K.2013/17599

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Su Otobüs Çalışanları Tasarruf ve Yardımlaşma Derneği'nde 2004 Haziran, 2008 Şubat ayı Genel Kurul toplantıları neticesinde yönetim kurulu üyeliği, yedek üyeliği, denetleme kurulu üyeliği, veznedar, muhasip, sekreter sıfatlarıyla görev yapan sanıkların Dernekler Kanunu'nun 12. maddesine aykırı davranarak "sandık" kurmadan üyelerine genelde kefilli-borç taahütnamelerinde imza ve taahhütleri karşılığında ihtiyaç duydukları krediyi karşılamaları eylemlerinin aynı Kanunun 32/f maddesi delaletiyle TCK'nın 257/1. maddesinde düzenlenen "görevi kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;

Sanıkların kendilerine veya başkalarına çıkar sağladıklarının iddia olunmaması, üyelere verilen kredilerin kefilli-taahhütname evrakına bağlanması karşısında salt "sandık" kurulmamış olmasının suçun oluştuğu anlamına gelmeyeceğini bu nedenle sanıklar hakkında "beraat" kararları verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.